Feb 26, 2007

Filtración arreglada



Hay cosas que se demoran. El Transantiago se demora.
Mis posts se demoran.
Las empanadas de la U se demoran.
Bajar un disco de eMule se demora.
Hacer mermelada de mora se demora.
Las entregas de pruebas se demoran.
Las colas de los bancos se demoran.
Los exámenes de ADN se demoran.
Las reformas constitucionales se demoran.

Pero una de las cosas que más se demora es el reconocimiento a la gente. Se demora tanto que casi nunca es en vida. Bien lo sabe Martin Scorsese, para los que no reconocieron aquellas míticas cejas. Desde 1980 hasta la fecha, había sido 7 veces nominado por la “academia” ya sea como director, o bien, en adaptación de guión. 7 veces en una carrera llena de joyas sucedidas una tras otra: desde Taxi Driver a Toro Salvaje, desde La Última Tentación de Cristo, pasando por Buenos Muchachos y llegando Casino, y sus más recientes, Pandillas de Nueva Cork, Aviador, y la última de las últimas, Los Infiltrados.

Es esta última película la que rompería la maldición que evitó que el director pasara 27 años nominado, tal vez por obligación, porque por todos es sabido que si bien la dirección de Scorsese siempre es de primerísimo nivel técnico y artístico, las temáticas de sus filmes nunca acompañan a una industria acostumbrada a alzar por los aires al drama predecible pero exitoso en la taquilla o bien, que toque el tema de moda en Los Ángeles.

Ese especial capricho de evitar que Scorsese saliera con su estatuilla dorada era un hecho, creo yo, simplemente para provocar. Porque mientras acumulaba distinciones en festivales y premiaciones alterativas, como Globos de Oro, Osos de Plata, Zebras de Uranio y Serpientes de Carbón, el calvo tío Oscar simplemente decía NO.

Pero este año cambió la mano. De la noche a la mañana. Todos esperábamos el momento del mejor director, presentado esta vez por la tripleta Spielberg-Ford Coppola-Lucas, para ver como nuevamente se le iba a escapar de las manos.

Pero la suerte cambió y creo que, en gran parte, se debe a la naturaleza de la película, distinta quizás al espíritu del resto de las obras de Scorsese por pequeños detalles cosméticos que cuentan.

De partida, The Departed es una adaptación de una película asiática del 2002 llamada “Infernal Affairs”. Si bien no es la misma película, dado que se adaptó para la realidad occidental, la trama y los giros que hacen a Los Infiltrados la gran película que es, vienen de las tierras de Hong Kong.

Esto es importante porque creo que, si bien la historia de todas formas es violenta y llena de personajes oscuros, puede decirse que es al nivel aceptado por Hollywood, aun cuando, como siempre, el tratamiento de Scorsese con la violencia es notable.
Digo esto porque las historias originales o adaptaciones de libros, generalmente son las que Hollywood se hace el desentendido y cumple con su rol de nominar.

Pero no basta con ser una adaptación de una película. No. Lo que en el fondo le importa a este jurado es la recaudación, el éxito comercial. Y si bien no puede decirse que Martin no recupere su plata, sí dista de recaudar lo que un Spielberg o un Peter Jackson pueden hacer con sus obras.

Por lo mismo, es de suma importancia mencionar que Los Infiltrados es la película de Scorsese que mayor dinero ha recaudado en su filmografía, llegando casi a los 130 millones de dólares (bastante para un film solo para adultos).

Cuánto habrá ayudado la suma de estrellas allí reunidas, no lo se. De todas formas, Scorsese siempre cuentas con actores de primera talla, generalmente con más Oscars que él. Pero puede ser una posibilidad.

Lo de la temática también es importante. Los Infiltrados es una película que fácilmente puede ser vista como un simple dilema policial que te deja "en suspenso” hasta el final y obviar las temáticas que hay detrás de cada escena, cosa que con Taxi Driver, por ejemplo, es impensado, cosa que molesta al visitante casual del cine.

A propósito, la segundo película más recaudadora de Scorsese es Cabo de Miedo, por si no lo recuerdan, otro remake.

Entonces, ¿cuál es el verdadero valor de este premio? A primera vista se puede ver que es la felicitación de la industria a un director que finalmente pudo graduarse como un best seller, admitiéndolo en el mundo de las estatuillas doradas, pero también es el valor que el mismo público fanático le ha dado a este hecho.

En su discurso Scorsese señala primero, en tono de broma, que se aseguraran de revisar 2 veces el sobre. Quien más que el debiese estar consciente de su sequía de Oscares, pero lo que hizo fue un evidente guiño a todos los que pensamos lo mismo.

Peor también dedico una parte a decir cuento le sorprendía el hecho de que extraños cuando lo veían pasar o se encontraban con el, siempre le hacían ver la importancia que para ellos tenía que el ganara un Oscar. Este premio, más que nunca no sirve al premiado, sino más bien a todos quienes en su momento nos sentimos “defraudados” y expectantes por saber cuando diantres se reconocería en vida a Martin Scorsese.

Pues bien, he aquí el momento y me siento totalmente idiota. Ese sentimiento de “venganza” con la industria, de decir “bueno, será el director que simplemente fue demasiado para los estándares comerciales” fue cortado de frentón ayer con ese galardón en manos de las cejas más rápidas del oeste.

Pero no fue por la rendición de la industria comercial ante una obra no convencional, sino que simplemente vino en el momento en que se dio lo que realmente se necesita para triunfar en la noche de la alfombra roja: generar dividendos.

Por eso, lo que anoche pasó en el Teatro Kodak, además de ser un reconocimiento de todas formas merecido por una película brillantemente ejecutada, terminó siendo, al fin y al cabo, una nueva demostración de que la réplica en miniatura del tío Oscar no es algo que se gane, sino que a la larga se compra.

Feb 20, 2007

Corteiras #1

Bueno, primer “Corteiras” del blog. Acá no habrá mucho contenido, solo recordatorios y cosas por el estilo. Nada que debiera tomarles más de un minuto en sus mentes para luego desecharlo y volver a su docta rutina.

Más que anda es para guiar su mirada a las cosas nuevas que de a poco se avn implementando, pedir sus opiniones y todo el chamulleo. Porque si yo soy Mayo/Palta ustedes son el tomate. Y juntos hacemos el Italiano, gracias al pan de este blog y la salchicha llamada Internet.

Bueno, la mayoría de las implementaciones irán en la barra de la derecha destinada a ello. Como pueden ver está ya habilitada la naciente “Una serie de Tubos”, donde de a poco irán apareciendo los lazos de amor y fraternidad que, pistola en la frente, obligo a que ocurran.

En orden de arriba hacia abajo está FalsoPositivo, blog con el cual tuvimos una pelea ficticia, con muertos ficticios, sangre ficticia, dólares ficticios y datos ficticios con el sólo hecho de darnos un empujoncillo. Así están los medios pues cabros, les falta fanrándula.

Más abajito, renaciendo de las cenizas está Letrasorda, en proceso de replanteamiento, recolección de artículos y reclutamiento de superestrellas del ciberespacio. En este caso, me tocó la noble tarea de aportar con el comentario político, en la medida que el ambientecillo lo vaya pidiendo. ¿Con qué cara?... aun no lo se, pero chéquense mi visión del Transantiago… y los otros comentarios musicológicos, como no.

Por último, en esta trifercta dorada está Paniko, lugar de enormes batallas y aportes esporádicos, pero de los buenos. Allí, se supone, tengo que escribir sobre cosas tecnológicas y cosas así. Claro, cuando mi PC no puede correr ni el instalador de Windows Vista… ni modo. También hay cosas buenas, sobre todo de la escena chilensis.

Más abajito se supone que irá mi foto y cosas así (una lata).

Y ahí donde está esa esfera negra con un 8 encima… es la gran novedad gran. Se trata de un regalo celestial dejado por un caminante árabe que pasó por mi camino mientras iba a comprar el pan. Hicimos un trueque especial: yo le enseñé a hacer el baile de Wario y a cambio me pasó esa bola mágica con todas las respuestas del universo.

La utilización es sencilla. Piensa en una pregunta de respuesta “sí” o “no”, por ejemplo –y parafraseando a Bob Esponja- yo haré al pregunta: “Oh bola mágica, me casaré algún día?” A lo que ella respondió “Very Doubtful”.

¿Ven? Esa cosa es infalible. Está en inglés porque Dios habla en inglés, ¿no sabían?

Finalmente, no podemos terminar el corteiras sin un videillo. No se que es mejor en realidad: ver a un conejo que no entiende su rol en la cadena alimenticia o al tipo riéndose tras la cámara. Eso, decídalo usted, dama, caballero. Eso fue Corteiras.


Rabbit Fight With A Snake - video powered by Metacafe

PD: Leánse mi incendiario ataque a la TV chilena. Centímetros más abajo.

Feb 18, 2007

No a la clonación

Les voy a contar algo que sólo algunas personas saben: una de las razones por las cuales comenzó mi gustillo por esa maldita actividad llamada “periodismo” fueron las críticas televisivas. Yo era un alucinado por la televisión, y a eso de los 14 o 15 años, escribía comentarios y cosas para foros y cosas así.

Ese tiempo, hace tan sólo unos 5 años, cuando recién aparecían los realities, abundaban los programas de concursos, 31 minutos era aun un grupo de muñecos raros y en vez de Invasión estaba “Bakania” y “Smackgames”.

Además de una buena dosis de TV por cable, sobre todo joyitas argentinas que iban a 10 años luz de nuestra televisión microscópica.

Sin embargo, algo cambió. Justo cuando entré a la universidad, los planetas se alinearon de tal forma en que la caja catódica se puso de acuerdo en mostrar ideas cada vez más inútiles, a basarse en íconos sin valor, a dejar de lado cada vez a la gente común y ensimismarse de manera cíclica, como un espiral de la autoreferencia.

Por fortuna mi sueño comenzó a desvanecerse, mis motivaciones cambiaron (te salvaste Larry Moe) ya que la televisión local se está convirtiendo cada día más en un sitio insalvable, dado que a los ejecutivos les falta aprender el significado de una palabra: innovación.

Esto se ve demostrado con lo que en un principio pensé que se trataba de una mala broma, pero luego terminó siendo una prueba más del estado PUTREFACTO Y DENIGRANTE en que está la Televisionis Chilensis.



Todo partió cuando me puse a ver (por razones periodísticas, por supuesto) el noticiero de Mega y su cobertura del Transantiago. Como aun no me daban ganas de vomitar, me quedé viendo los comerciales, cuando veo un anuncio de “Veredicto”, un nuevo programa al estilo “Sala de Parejas” o “Caso Cerrado”, ese fetiche que dan en Red TV donde muchos hemos heredado dichos como “que pasen los litigantes”, “he dicho, caso cerrado" o fascinado con la relación de ama y esclavo de la abogada cubana con el guardia de seguridad "Iván".

Bueno, no me sorprendió, tomando en cuenta que Mega basa su éxito efectivamente a través de copias de otros programas (o “licencias”, para los amantes de los eufemismos). Sin ir más lejos, toda esa fiebre de la productora Roos Films, esa maldita asociación con Telefé para desempolvar viejas sitcoms como locos y “adaptarlas”. A propósito, soy de las 36 personas en Chile que nos e compran esta versión bastarda de “Casado con Hijos”.

Volviendo al tema, claro, una más de Mega, no me sorprende. Más encima que la abogada tiene la misma cara de “no te creo nada” que la Dra. Ana María Polo tiene en su programa.

Si no quieren ver a Mega pueden ver los avisos en LUN.COM… un momento… no, mejor no.

Bueno, mi vida siguió su rumbo, hasta que por X motivo llegué a Canal 13. Si, ese mismo canal que basa todas las campañas de lanzamiento de sus productos en “tributos” a otros artistas y que se auto proclamó el “gurú” de los realities, cuando el género claramente iba para otro lado (y que lamentablemente le fue bien).

Bueno, luego de plantearme la duda existencia de cómo es posible que a una teleserie le hayan puesto “Papi Ricky”, resulta que aparecen unas imágenes de una especie de juicio oral, con un tipo con un martillo diciendo “le tienes que pagar la bicicleta”. Al principio pensé “será un comercial de alguna multitienda”, pero no. El comercial fue sellado con las palabras finales “Pronto, Tribunal Oral” y un mensaje que no recuerdo, pero que apuntaba a querer resolver los problemas cotidianos de la gente.

Oh, que bien, ahora tengo un lugar para alegar por la nota que me pusieron en la última prueba o porque el chofer no me quiso dar boleto de escolar.



Ya empezaba a preocuparme. Ya dos canales tenían un mismo programa para hacerle competencia a nuestra abogada favorita, y sin chistar.

Cabe destacar que Veredicto se vendía como “el primer programa chileno” (porque se estrena antes) y Tribunal Oral como el que da “soluciones verdaderas”.

Digo esto porque aun nos falta un tercer actor. Sí, aunque no lo crean. Bueno, a estas alturas era lo previsible.

Viendo la lucha libre (y no estoy hablando de SQP, sino de los eventos de lucha libre que de vez en cuando dan) mi fascinación por ver las tandas comerciales sigue. De pronto en la pantalla sale un fondo blanco con letras rojas, la típica forma de presentar nuevos programas de manera “misteriosa”. Y el mensaje rezaba así “Pronto en Chile, de los creadores de Sala de Parejas y Caso Cerrado, llega la versión ORIGINAL bla bla bla…” La cosa es que este programa se llama “La Jueza”.

Santos desechos radioactivos. Ahora tenemos una tercera versión, pero que esta vez, supongo que por lo que dice el comercia, debe ser producida por Promofilms, la del programa importado de La Red. Y esta se vende como “la Original”. Vale decir, esa maldita tendencia a pensar que uno es original solo porque compra los derechos de otra persona.



La cosa es que nos encontramos con una situación en que 3 canales preparan propuestas que si bien es cierto no son IGUALES en su ejecución, nos remiten nuevamente a la homogeneización de la televisión. Con esto, cada día más parece que hacer zapping en la TV chilena es inútil, porque te devuelven a lo mismo.

Creo que ese es el mayor problema, no tanto el hecho innegable que los genios de las gerencias hayan decidido que si a Red TV le había ido relativamente bien con casos de inmigrantes y cubanos agarrándose con mexicanos, era tiempo de seguir el sendero de San Lucas y empezar a facturar.

Porque si nos centramos en criticar la mera copia, ni siquiera Ana María Polo se salva, porque esa idea de transmitir juicios y solucionar problemas en la televisión es una idea ultra vieja y recontra probada (es una forma elegante de hacer lo mismo que Laura o Jerry Springer).

Acá lo que realmente espanta es que 3 canales hayan anunciado al unísono programas del mismo tipo y sin que nadie pareciera asustarse. Podrán decir que es un “servicio a la comunidad”, que como los 3 programas han señalado en sus propagandas, “resolver los problemas de los cuales la justicia no se preocupa”, acostumbrar a la gente al nuevo sistema procesal penal (que ya de nuevo tiene poco, y si hay gente no informada es definitivamente flojera).

Yo les digo, AL DEMONIO CON TODO ESO, SIGUEN SIENDO UNA MANGA DE TIPOS SIN IMAGINACIÓN NI TALENTO PARA SABER QUE CUERNOS HACER CON EL ESPACIO TELEVISIVO QUE TIENEN.



Si algo probó Lost es que más vale tener siempre la versión original. ¿Se imaginan si en vez de comprar Lost, canal 13 hubiese anunciado la “adaptación”? ¿O por qué diablos Mega dejó de dar los capítulos clásicos de Married with Children para reemplazarlo por este excremento sobrevalorado e híperactuado? ¿Cuánto tendremos que esperar para que TVN se meta en el carro?

Si esto hubiese pasado hace 5 años, yo habría esperado a ver los 3 programas, poner sus pro, sus contras y elegir el mejor. Ahora, créanme, no me dan ganas de escribir más sobre la abominación repetitiva de los canales abiertos.

Lo más divertido de todo esto es que antes juraban de guata que eliminando el rating online la calidad de la TV iba a mejorar sustancialmente. Buen rollo que nos metieron. El verdadero cambio viene por la mentalidad de quienes manejan todo este insalvable círculo excretal.

Yo sabía que el medio es chico, pero nunca para tanto. ¿Acaso los mismos creativos trabajan para todos los canales?

Y acuérdense también de esto: este año la parodia que la va a llevar será la de estos programas. Todo hasta que a alguien se le ocurra poner un programa X y decir “esto podría funcionar”.

Me pregunto si podré acudir a uno de esos programas y demandar a las emisoras chilenas a actuar con innovación y propuestas. Hasta entonces la única diferencia real que tendremos entre un canal y otro es el logo.

Para el resto, solo les queda elegir entre “El primero”, “El profesional” o “El original”. 3 formas distintas de decir que es la misma mierda.

Feb 17, 2007

Party Dude




Sí, es cierto, se trata de uno de los blogs más simpaticones que han surgido de las gélidas tierras de Lusitania (el mejor blog de todos los tiempos según... DIOS)

También agradezco que en esas nominaciones, el extraño y febrerítico proyecto de Quien se robó mi nick haya tenido uan mención honrosa.

Y sí, hemos tenido colaboraciones anteriores, como el experimento de los monos jugando PacMan.

Pero aun así, esto debe ser revelado a la luz pública.

No diré más palabras, sólo quiero que sigan el siguiente Link y saquen sus conclusiones.

NOTICIÓN

Yo no quiero pronunciarme antes de conocer la versión que tiene que dar Miguel Ángel... EL INFILTRADO DE LA IGLESIA!!!

¿Será verdad? ¿Será un complot de Emol para bajar sus investigaciones delatoras? ¿Se viene golpe de estado en Entropía?

Don Miguel, la palabra es suya.


Última vez que me trato de hacer el interesante y visito portales de noticias en Internet. Las noticias son para los ignorantes. Peor aun las que las escriben.

Un saludo a las familias afectadas, ya abriremos una cuenta para recompensar el daño moral (valorizado en 2 monedas de Mario).

¡Viva la desinformación!

Tengo que ver la Lucha Libre ahora.

Feb 16, 2007

Matchy Tune

Lluvias veraniegas. Oh, dulce llegada de agua inesperada para bañistas y promotoras. De sólo imaginar como la alcaldesa debe estar maldiciéndote, me haces olvidar las amarguras. Incluso te perdono haberme despertado con aquel simpático ruido sobre mi ventana, acostumbrada ya a pasar sin filtros los ruidos de 1 Norte.

Bueno, realmente eso si me molestó, sobre todo cuando necesitaba un descanso después de mi odisea deportiva de ayer.

Y es que puse en prueba extrema mi supuesto “nuevo estado físico” a partir de un verano de Wii y nos fuimos a la playa junto a un grupo de ex colegiales a jugar fútbol.

Sí, fútbol.

Y con fútbol quiero decir un grupo de hombres y mujeres acabados a lso 5 minutos, tirando patadas para todos lados, sin al más mínima noción de “posición en cancha” y con uno que otro “talentoso” en cada equipo que lo hacía todo.

La cosa es que a los 5 minutos ya estaba muerto. Y sí, hice un gol y todo, pero ya no podía más. Pasé más tiempo sentado en la arena e incluso hablando por celular que tras la pelota.

De todas formas ello trajo las obvias consecuencias físicas: un tobillo que al parecer me doblé y que todavía me molesta un poco, un hombro golpeado y arena en toda mi humanidad. ¿Les sirve saber también que es la primera vez que voy a la playa?

Y bueno, esto del fútbol es algo…

UN MOMENTO…

¿A VER?

¡CON RAZÓN!

…Interrumpo el normal curso del blog para darles a conocer mi más reciente hallazgo. SI MÁS CLARO NO PODÍA SER.

No le crean a los meteorólogos que les dicen “esta lluvia de verano es normal”. No, no lo es (a pesar que siempre llueve en verano). Y no (esta vez) no es culpa del calentamiento global.

¿Acaso no le ven? ¡Hoy llovió porque jugué fútbol! La sola imagen de verme con un peto rojo auspiciado por la Universidad Andrés Bello y persiguiendo un esférico al más puro estilo Oliver Atom, le bastó al señor que maneja las lluvias para soltar el chaparrón, sin que la vieja estuviera en la cueva.

De haberlo sabido antes.
Bueno, disculpen los pescadores, vendedores de cuchuflíes rellenos en las puntas y barquillos partidos. Mis más sinceras disculpas también a la carpa del Che Copete, los juegos del estero, los nuevos batracios de micro licitados del Transvalparaíso y a todos los programas de TV que porque es verano salen al aire libre. Idiotas.

Menos mal que sólo hice un gol. Según dicen los escritos, 2 goles significa terremoto, 3 goles es un tsunami, 4 significa el derretimiento del polo norte, 5 goles la extinción de los pandas y las ballenas… y eso que no les he dicho que pasa cuando juego de arquero y atajo (algo que empieza con “a” y termina con “pocalipsis”).

Bueno, todo esto es para decirles que:

-Sí, ayer no puse nada porque estaba en el partido.
-Después del partido nos tomamos la mejor Brama de la historia.
-Esta re feo el blog, lo se, pero odio el HTML.
-El nombre del blog se debe a que el 14 de febrero me comí un completo (me ahorré un post)

Y por último…

-Si les dicen que el Wii sirve para mejorar el estado físico, es mentira. Comprobado empíricamente. Aun así, es una buena excusa para comrarse uno. O para venir a jugar. Si todo sale bien, Wii Party el 21.